Mostrando postagens com marcador Governo do Estado de Pernambuco. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Governo do Estado de Pernambuco. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 30 de maio de 2014

* ECOSOL de Pernambuco repudia Governo do Estado


Uma carta repúdio ao Governo do Estado, Foi lida pelo Ator Jaorish, durante a Conferência Regional de Economia Solidária da Mata Sul de Pernambuco, ocorrida dia 30 de Maio de 2014, no auditório da Secretaria Municipal de Desenvolvimento Agrícola e Meio Ambiente.
Logo após Sr. João Freire, Secretário Estadual de Trabalho, Qualificação e Empreendedorismo pediu para comentar a carta.
Veja o vídeo:



Fotos das páginas originais da carta:






terça-feira, 8 de abril de 2014

* protesto contra cessão da Fábrica Tacaruna para o setor privado

Ação deverá acontecer às 12h da próxima sexta-feira (11) na praça da Independência, Recife.


Arthur Mota, da Folha de Pernambuco

Fábrica Tacaruna, que está inativa há 21 anos, deverá abrigar centro de pesquisa e desenvolvimento automotivo
Às 12h da próxima sexta-feira (11), a praça da Independência, situada no centro do Recife, deverá ser palco de um protesto contra a cessão, por parte do Governo do Estado, das estruturas da antiga Fábrica Tacaruna, situada na Av. Agamenon Magalhães, para a empresa Fiat, que obteve autorização para desenvolver um centro de pesquisa próprio no local. Desde o último dia 5 deste mês, internautas recifenses vêm se mobilizando através da rede social Facebook para organizar um ato contrário a cessão, que consideram como integrante de um processo de “privatização de espaços públicos”.
Até esta segunda-feira (7), mais de oito mil pessoas já haviam sido convidadas para integrar o evento, que tem como objetivo não só questionar a cessão da antiga Fábrica Tacaruna para a empresa privada, mas também manifestar repúdio contra “o desprezo às demandas sociais das famílias removidas pelas obras da Copa do Mundo” e a destinação de áreas de paisagem próximas de locais em que há contato com vistas marítimas e remanescentes de paisagem natural para grupos privados.
Dos pouco mais de oito mil convidados, aproximadamente 600 pessoas já confirmaram presença no evento. Entre os perfis virtuais que manifestaram apoio ao protesto estão o de representantes da cena cultural pernambucana, como o do cineasta Beto Normal, e o de comunidades da cidade, entre elas o bairro do Coque.
Dentre os questionamentos levantados na página virtual do protesto, o mais reproduzido entre os que confirmaram presença na ação é o motivo pelo qual o Governo do Estado, que segundo os participantes da página teria recebido uma verba de R$ 45 milhões de reais em 2009 para transformar o espaço da antiga Fábrica Tacaruna em um centro cultural, teria mudado de ideia e doado o espaço para a empresa Fiat.
“A regra de ouro das aprovações dos empreendimentos de impacto no Conselho de Desenvolvimento Urbano (CDU): (A) É empreendimento do setor privado? Aprovado. (B) É para a preservação da memória urbana do Recife? Rejeitado”, comentou na página do evento Edinéa Alcântara, uma das usuárias do Facebook que confirmou presença na ação.
Para o protesto da próxima sexta-feira (11), os internautas prometem fazer barulho com batuques na praça da Independência e levar fitas e tintas para confeccionar cartazes. A demolição ou não do edifício Caiçara, situado no bairro de Boa Viagem, e o empreendimento Novo Recife, que visa construir torres na área do cais José Estelita, também serão alvo de protesto por parte dos manifestantes.
Decisão:
Na última terça-feira (3), o Governo do Estado pactuou, em conjunto com a Prefeitura do Recife, a Fiat Chrysle e o Centro de Estudos e Sistemas Avançados do Recife (Cesar), a destinação do espaço da antiga Fábrica Tacaruna para a instalação de um Centro de Pesquisa, Desenvolvimento, Inovação e Engenharia Automotiva da Fiat. Na ocasião, o Governo do Estado afirmou que a ação tinha o intuito de auxiliar no desenvolvimento tecnológico de Pernambuco e no desenvolvimento industrial da economia.
A Fábrica Tacaruna está inativa há 21 anos e é tombada como patrimônio histórico estadual.

sexta-feira, 4 de abril de 2014

* Nos últimos meses de mandato Eduardo Campos acelerou investimentos

Nos primeiro bimestre de 2014, época tradicionalmente marcada por um ritmo lento de investimentos, foram desembolsados R$ 479,6 milhões em obras e serviços


 / Foto: Clemilson Campos/JC Imagem

Foto: Clemilson Campos/JC Imagem

Os dois primeiros meses de 2014, época tradicionalmente marcada por um ritmo lento de investimentos, foram turbinados e ostentaram a melhor performance em oito primeiros bimestres de gestão socialista. O período que antecedeu a escolha do secretário da Fazenda como pré-candidato registrou o desembolso de R$ 479,6 milhões em obras e serviços. Uma alta de 235% ante os R$ 143 milhões no mesmo período do ano passado.

Há um sinal amarelo, entretanto. Para atingir o volume de investimentos, o governo contou com R$ 80,3 milhões de recursos da União, por meio de convênios. O mais baixo volume de transferências para essa finalidade, nesse período, em toda a gestão Dilma Rousseff (PT).
Ainda assim, ano passado, recursos federais chegaram em volume 20,6% maior que 2012 para obras e serviços, garantindo quase 25% de todos aportes estaduais.

terça-feira, 25 de março de 2014

* Governador Eduardo Campos visita Mata Sul e fará inaugurações

O Governador Eduardo Campos virá à Mata Sul e maior parte da agenda será em Palmares.
O Prefeito dos Palmares divulgou no Facebook um convite:

O Governo dos Palmares também divulgou um convite vindo do Gabinete do Governador Eduardo Campos:

Foi anunciado que o Governador Eduardo Campos será entrevistado no Programa Falando Sério, na Rádio Cultura dos Palmares, às 11h e depois fará inaugurações. Há rumores que ele virá para vistoriar obras da Barragem de Serro Azul e resolver pendências... 
Obras em andamento da Operação Construção e pelo visto várias não serão inauguradas.
Única obra anunciada para inaugurar em Palmares é o Mercado da Sulanca, denominado Centro Comercial Antonio de Almeida Melo.

As obras iniciadas ano passado, nas margens do Rio Una (construção de calçadão, pista para ciclistas e cooper, rodovia, cais) ainda não está terminada. O Governador Eduardo Campos não poderá inaugurar. Mas é obra do Governo do Estado em Palmares - PE.

A Barragem de Serro Azul é a obra com maior atraso. Outro empreendimento que o Governador Eduardo Campos não poderá inaugurar. E está passando por muitos problemas e rejeições do povo. Veja o link http://jornaloolho.blogspot.com.br/2014/03/comissao-que-reivindicou-ao-ministerio.html

As casas construídas para vítimas das enchentes, em Palmares, são logo ocupadas quando terminadas. Há outras casas do Programa Minha Casa Minha vida. Obras com recursos federais trazidas pelo Presidente Lula e pelo Governador Eduardo Campos que vieram juntos à Palmares e sobrevoaram de helicóptero os Municípios atingidos pelas enchentes. E para as quais a Presidente Dilma não virá vistoriar ou inaugurar, afinal aqui nesta região que representa apenas 7% do eleitorado pernambucano, serão que interessará a ela? 
Há comentários de que a Presidente Dilma incluiu Palmares na agenda dela quando vir a Pernambuco. Simpatizantes da candidatura de reeleição dela afirmam que ela virá à Palmares acompanhada do Senador Armando Monteiro para vistoriar a Barragem de Serro Azul e ver como foram usados a verba federal que Lula e ela enviaram para aquela obra. Vamos torcer para isso acontecer!

Estamos de OLHO aberto!



sábado, 22 de março de 2014

* Barragem de Serro Azul dia 21 de Março de 2014

Dia 21 de Março de 2014 nossa reportagem acompanhou uma equipe de vistoria à Barragem de Serro Azul, no Distrito de Serro Azul, Município dos Palmares - PE.
Filmamos e fotografamos o empreendimento gigantesco do Governo do Estado de Pernambuco e fizemos entrevistas com representantes de uma Comissão da Sociedade Civil Organizada dos Palmares. O Presidente José Jorge da Silva publicou a seguinte explicação no Facebook: 
"A sociedade Civil Organizada de Palmares, constituída pelas entidades: Sindicato do Comércio Varejista do Estado de Pernambuco (SINCOMATA); Câmara de Dirigentes Lojistas dos Palmares (CDL-PALMARES); Associação Comercial e Empresarial dos Palmares (ACP); Rotary Clube dos Palmares, Lions Clube dos Palmares, Loja Moçônica Fraternidade Palmarense, Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Palmares – OAB, Igreja Católica e Igreja Evangélica, entregaram na última SEGUNDA-FEIRA DIA 17 DE MARÇO, um abaixo assinado ao Dr. Eduardo Leal dos Santos, Promotor de Justiça da Cidadania e Meio Ambiente da Comarca de Palmares, solicitando do mesmo uma vistoria pelo Ministério Público nas obras da barragem da Usina Serro Azul, em virtude daquela construção não está cumprindo com o que foi prometido a população da Mata Sul de Pernambuco, que seria Construído UM QUILOMETRO DE PAREDÃO DE CONCRETO POR 68 ( SESSENTA OITO) METROS DE ALTURA, porém o que estamos presenciando é uma Construção de 300 ( TREZENTOS METROS ) DE PAREDÃO DE CONCRETO E O RESTANTE 700 ( SETECENTOS) METROS, estão sendo construindo de Barro. O que a sociedade organizada de Palmares esta querendo é um laudo técnico sobre a segurança desses 700 ( setecentos ) metros de barros, inclusive solicitamos do Promotor que essa vistoria não seja realizada pelo órgão Governo do Estado e sim pelo órgão independente como; Universidade Federal, CREA ou outro órgão, deste que não seja do Governo Estadual, porque dele nós já sabemos a resposta."

Os elaboradores do Projeto da Barragem de Serro Azul previram que o volume total de águas a ser represadas no lago que será formado após concluído o paredão, será de 500 milhões de metros cúbicos de água. Será que o paredão de barro aguentaria a pressão de toda essa água?

E há informações sobre comentários provindos da empreiteira sobre a garantia da obra: dizem que após terminada, a Barragem de Serro Azul terá garantia de apenas 5 anos! (veja no vídeo abaixo o relato do Vereador Wilson Monteiro que aborda esse assunto). 


Veja o vídeo da entrevista com Sr. José Jorge da Silva, Presidente da Comissão da Sociedade Civil Organizada dos Palmares:




O Padre Josias se expressou representando os anseios da Igreja Católica - Diocese dos Palmares:



O artista, empresário e Vereador Wilson Monteiro relatou como acompanha o sofrimento dos moradores do Distrito de Serro Azul e seus esforços para sanar os problemas provocados pela construção da Barragem:




Registramos em vídeo e fotos a situação atual da Barragem de Serro Azul:




Essa é a largura do paredão da Barragem de Serro Azul. Vemos ao fundo a parte de concreto e daquele lugar até ao morro de onde de cima filmamos e fotografamos será a parte de barro que corresponde a 70% do paredão. Tivemos informações que a parte de barro será mais larga que a parte de concreto, como a foto mostra.

Barragem de Serro Azul: na base da parte de barro há cascalhos, pedregulhos. Esta foto é do lado onde fica a foz do Rio Camevou. Do outro lado tem mais cascalhos.
As chuvas desta semana provocaram erosões no paredão de barro da Barragem de Serro Azul.
As chuvas desta semana provocaram erosões no paredão de barro da Barragem de Serro Azul.

As chuvas desta semana provocaram erosões no paredão de barro da Barragem de Serro Azul.

As chuvas desta semana provocaram erosões no paredão de barro da Barragem de Serro Azul.
Veja mais reportagens sobre a Barragem de Serro Azul, no Distrito de Serro Azul, em Palmares - PE, que nossa reportagem acompanha desde 2011:

* Governo do Estado de Pernambuco enviou Batalhão de Choque da PMPE contra pacíficos manifestantes em Serro Azul

* Protesto paralizam obras da Barragem de Serro Azul e bloqueiam rodovia PE 103.


segunda-feira, 5 de agosto de 2013

* Clube de Engenharia fala sobre energia nuclear e professor da UFPE se irrita!

Professor da UFPE irrita-se com a volta do debate sobre energia nuclear no Recife

POSTADO ÀS 01:07 EM 05 DE AGOSTO DE 2013

A insanidade de promover a eletricidade nuclearNa semana passada, o Blog de Jamildo revelou que a Eletronuclear retomou o debate sobre a energia nuclear no Nordeste e vai realizar um seminário nesta qinta-feira na Associação Comercial de Pernambuco (ACP). O professor da Universidade Federal de Pernambuco e membro da Articulação Antinuclear Brasileira (www.brasilantinuclear.ning.com) não gostou nadinha da movimentação e envia artigo ao blog protestando.
Heitor Scalambrini Costa

O Clube de Engenharia de Pernambuco (CE-PE) entidade que completou 94 anos de existência, em 1º de junho de 2013, apregoa que um dos seus objetivos é “realizar o estudo de questões técnicas, econômicas e sociais, especialmente, as de interesse público”.

Um dos temas abordados com insistência pelo CE-PE é a questão do desenvolvimento do Estado, em suas diversas regiões. A primeira vista é louvável esta iniciativa. Mas, infelizmente estas discussões têm se restringido a discussões subalternas a um modelo de sociedade consumista, industrial e capitalista. Nada de novo como exige o século XXI frente a inúmeros problemas e desafios enfrentados. As discussões sobre desenvolvimento caem no lugar comum, de promover um desenvolvimento econômico entendido como mero aumento da renda per-capita; baseado em empreendimentos governamentais, sem consultas prévias a sociedade, aos moradores que serão afetados, e sem a devida discussão da degradação ambiental decorrente (irmã siamesa do chamado desenvolvimento econômico). É presumido pelos governantes, e por aqueles que apóiam esta concepção, assim satisfazer as aspirações da população. Ledo engano.

É neste contexto que o CE-PE promove no dia 8 de agosto próximo em Recife, um Seminário intitulado “Desenvolvimento e  Energia Nuclear”, talvez mera coincidência com o título do recente artigo publicado em jornal de grande circulação pelo diretor regional da Eletrobrás “Energia Nuclear e Desenvolvimento”.  Com o apoio e a participação entre seus palestrantes, exclusivamente de quem defende o uso desta forma de energia na geração elétrica, conforme é verificado no material de divulgação distribuído. Este evento não terá discussão, nem debate, mas será meramente um ato promocional desta tecnologia. O CE-PE capitulou frente a interesses contrários aos interesses públicos, pois como publicado amplamente pela mídia nacional, pesquisa de opinião realizada pela BBC no Brasil (e em vários países do mundo), mostram que mais de ¾ da população brasileira é contraria as instalações nucleares no pais.

O exemplo do desastre de Fukushima alertou ao mundo o que representa um acidente nuclear. Mais o Brasil age na contramão dos países que outrora foram exemplos no uso desta tecnologia, como a Alemanha, Bélgica, Áustria, França, Itália, Japão, entre outros; que revisaram os planos para a construção de novas instalações nucleares. Aqueles governantes que ainda propõem novas instalações nucleares estão distantes das opiniões de seus cidadãos, o caso de países como a China e a Índia.

A questão nuclear é pouco discutida em nosso país, e isto tem favorecido o “lobby” nuclear (CE-PE incluído) em avançar nas propostas de novas instalações. No planejamento do setor elétrico, são mencionados a construção de 4 novas usinas nucleares até 2030. Sendo 2 no Nordeste brasileiro, possivelmente (somente ainda não oficializado) uma delas em nosso Estado, no município de Itacuruba, próximo de Floresta, na beira do Rio São Francisco. O velho Chico, como é conhecido o rio da integração nacional, banha 5 Estados e mais de 500 municípios. Imagine o que seria um desastre nuclear com vazamento de material radioativo naquela região? É óbvio que não desejamos tal desgraça, mas como em Engenharia não existe “risco zero”, devemos prevenir. E para não acontecer o desastre, não devemos instalar tal usina. Parece-me óbvio e sensato esta conclusão.

Pois bem, nos pareceu oportuno tornar público o fato de que este evento não é aceito pacificamente por todos os cidadãos que, além de pagar impostos, se sentem responsáveis pela elucidação de aspectos de interesse vital para a vida da população pernambucana. Aqui não se trata de mera reação daqueles opositores, mas sim em alertar a sociedade do papel que esta cumprindo hoje o CE-PE. Que ao meu ver deveria ser sim um local onde se pratica realmente o debate democrático, com autonomia, e com elevado interesse público. E não simplesmente que seja o lócus de “lobbying” de interesses distantes da sociedade.

Vejamos os argumentos do Professor Heitor Scalambrini Costa. Eis os slides de uma palestra dele no Fórum Interinstitucional de Defesa da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco: